您当前的位置:范文参考潮情潮事侨 批 → 侨学前导——首届侨批文化研讨会述评

侨学前导——首届侨批文化研讨会述评

日 期:2008-2-1 14:59:24


2004年11月7日至8日,首届侨批文化研讨会在汕头市政协联谊中心隆重召开。
  这次研讨会由潮汕历史文化研究中心、汕头市政协学习和文史委员会主办,中国银行汕头市分行、澄海区侨联协办。原广东省政协主席吴南生、全国侨联副主席庄世平、香港潮属社团总会创会主席陈伟南、泰中友好协会副会长陈汉士等海、内外知名人士和厦门市闽南文化学术研究会、汕头市集邮协会发来了贺函;未能莅会的国际汉学大师饶宗颐、中华全国集邮联合会副会长常增书,分别寄来他们题写的“侨学前导”和“研究侨批历史意义,弘扬华侨爱国精神”的贺辞,给研讨会增添了光彩。潮汕历史文化研究中心名誉理事长刘峰和顾问们,对如何开好这次研讨会提出了很好的意见和建议;汕头市政协主席赖益成莅会并发表了热情洋溢的讲话。来自各地的60位专家学者莅会并提供45篇学术论文(目录附后)。在研讨会开幕式上,泰国泰中学会顾问许茂春捐赠人民币2万元作为侨批文化研究经费,并表示要捐赠1封清代的侨批原件,这将成为侨批文物馆“镇馆之宝”;香港《中国邮史》杂志社社长麦国培,捐赠333封侨批原件给侨批文物馆;中国银行泉州市分行的黄清海,也向侨批文物馆捐赠1个中国银行解付侨批的铁皮箱。
  首届侨批文化研讨会开得颇有特色,概括起来是:开创、开放、开明。
  开创,就是首次明确地将侨批提升到文化层面来研究。这次研讨会的名称已经表明,有识之士不仅把侨批看成是一种经济现象,而且认为是一种特殊的文化现象、一份宝贵的文化遗存。它存储着丰富的历史信息,真实地折射出人们在不同历史时期的价值观念、伦理道德以至内心的感情世界,有两位美国学者提出:“文化是当今世界所面临的许多事件的真正根源”,从文化的角度切入研究侨批,就能更加深刻地发掘它的丰富内涵。在这一点上,许多专家学者已达成了共识。吴南生在给研讨会的贺函中就指出,这次会议“把侨批文化的工作提高到一个新的层次,这对于进一步研究海外华人文化、发扬海外华人的优良传统,对于推动潮汕地区的经济和社会发展都是极有意义的。”庄世平在贺函中也强调,侨批“文化内涵极其丰富,值得认真研究、探讨,是深入开展潮学研究中一篇很有特色的文章。”
  开放,就是敞开学术研究大门,喜迎各方专家学者。这次研讨会兼容性强,参加此次盛会的专家学者,有来自我国主要侨乡的福建厦门、泉州、福州和广东的汕头、梅州、潮州、揭阳,其中梅州一下来了7位;北京的陈建波,广州余耀强、王锡亭和台湾的唐存政未能赴会,也寄来各自的论文参加研讨。海外莅会的专家学者,泰国有黎道纲、洪林伉俪;新加坡有柯木林,陈丽园虽没有参加,也寄来一篇题为《情系家计———以澄邑山边乡陈宅家批为例论侨批的本质》的论文。莅会的专家学者中,既有集邮侨批收藏“三巨头”的许茂春、麦保尔及邹金盛,又有史学界、文艺界、金融界的专家学者,大家从不同的角度,协力探求侨批文化的真谛。
  开明,就是提倡“百花齐放,百家争鸣”,让专家学者在这个既科学、又民主的平台上畅所欲言、各抒己见。广东澄海的陈训先以《试论清代潮帮侨批业对我国原始金融市场的促进与贡献》为题,发表了自己的见解,得到与会不少专家学者的认同,感到今后要加强这方面的探讨,从金融的角度剖析侨批,更充分地认识它对推动经济社会发展的作用。专家学者们还对什么是“批”和“侨批”的问题展开了热烈的讨论,来自闽南的陈耕、杨浩存和来自梅州的房学嘉等都在会上阐述各自的观点,最后,大多数专家学者比较赞同这种看法,即“批”就是闽南语的信,“侨批”是海外侨胞通过民间渠道的寄汇方式,其基本特征为“银信合封”,是汇款与家书的联襟;并建议会后再进行深入探讨。因此,与会者普遍认为,这次研讨会学术气氛浓厚,开得相当活跃、宽松,大家发言非常踊跃。专家学者们除几位有特殊原因先离会外,都有始有终,直到参加闭幕式。他们还利用晚上休息时间聚集在一起,对今后如何深化侨批文化的研究,畅谈了自己的看法。他们提出,召开会议研讨与经常性研讨相结合,可举办小型的“月谈会”、“季谈会”,使侨批文化研究“长流水、不断线”;邀请专家学者参与制订侨批文化研究的规划,确定研究课题,使研究工作更加有序、有效地进行;建立一支相对稳定的侨批文化研究队伍,由“研究中心”侨批文物馆具体负责加强联系、收发有关材料、通报相关信息、交流研究成果等;要从文、物、音、像着手,全面征集、保存侨批文物资料,尤其是高龄“老侨批”的口头资料,更要加快“抢救”收集;将侨批文物馆、《侨批文化》刊物和侨批文化研究队伍等要素进行整合,逐步形成侨批文化研究体系;适当的时候建立“侨批学”。会后,福建省图书馆的许建平意犹未尽,接连给“研究中心”有关人员来信,进一步阐述自己的观点,提出具体的建议。广州学者余耀强因故未能参加这次研讨会,会后特地赶来“研究中心”了解会议情况、参观侨批馆,并反映说,新加坡、马来西来的一些专家学者因未能赴会而感到遗憾。因此,他多要了几本《首届侨批文化研讨会论文集》和其它有关资料,准备送给他们。同时,希望侨批文物馆进一步加强与海外专家学者的联系。
  今年3月,“研究中心”又邀请部分专家学者座谈,就今后如何有计划、有步骤地深化侨批文化研究,进一步提高《侨批文化》刊物的质量和调整、充实侨批文物馆展示内容,充分利用潮人网宣传侨批文化等问题,进行认真探讨。他们认为,侨批文化研究应全盘规划、抓住重点、集中力量、纵深研讨,可将“侨批与金融”定为明年的研究课题;《侨批文化》每一期应有一个重点和相关的重头文章,以体现侨批文化的研究成果,还可选登侨批的精品,并适当加以评注;增设专门的栏目,介绍外地研究侨批文化的进展和成果;侨批文物馆图片展览要增加日寇侵华时期和解放前通货膨胀情况下的潮汕侨批业和侨批对潮汕经济社会发展的作用、蚁光炎等侨领的感人事迹等内容,还要充实潮汕先民出洋艰苦创业的内容和侨批文物的展示;与海外潮人同乡会加强联系,协助宣传侨批文物馆、收集有关文物;可通过“潮人网”介绍侨批文物馆,分期介绍展览的各部分内容,还可跟海外潮人会馆联网等。
  首届侨批文化研讨会虽已落下了帷幕,陈伟南称之为“是侨批文化研究工作一桩盛事”,但这仅仅是“破题”,今后,侨批文化研究仍任重道远,因此,必须戒骄戒躁,以务实的精神和科学的态度,一步一个脚印地往前走,才不会辜负前辈们和海内外热心人士的殷切期望,真正成为“侨学前导”。
  (作者单位:潮汕历史文化研究中心)
  
  附:
  《首届侨批文化研讨会论文集》目录
  试论和平后(1945-1955)侨批史演变(洪林)
  我是侨批文化历史证人(张明汕)
  末代侨批——兼介侨批史略(唐存政)
  广府银信局的演变(余耀强)
  客家地区的水客与侨批局(李小燕)
  从梅州市侨汇的发展过程看侨批局兴衰(邓锐)
  民国时期侨批汇款货币的沿变(陈璇珠沈建华)
  浅谈侨汇对侨乡经济发展的贡献(肖国强)
  侨批见证国家的侨汇物资供应政策(蔡焕钦)
  潮汕侨批与近现代汕头货币史(陈景熙)
  浅述揭阳侨批业(徐光华)
  潮籍侨批历史探源
   ——新加坡“致成信局”是潮籍第一家侨批局(黄少雄)
  二战时期的汕头侨批邮路(邹金盛)
  抗战期间及战后初期海外华侨银行的侨批(蚁健)
  千字文推算批局开业时间之讨论(黎道纲)
  战后初期的新加坡侨汇与民信业(柯木林)
  对当前侨批文化研究的思考(陈建波)
  划代侨批的研究方法(王朱唇)
  浅析中国银行与邮政部门之间的争端(1937-
   1940)——以福建合昌信局为例(陈海蓉刘伯孳)
  近代批信局特色探源
   ——以福建批信局为例(焦建华徐翠红)
  侨批•侨批学•侨批文化(许建平)
  梅州客属地区的水客业述略夏水平(房学嘉)
  试论清代潮帮侨批业对我国原始金融市场的
  促进与贡献(陈训先)
  试论潮帮侨批局经营的特点(杨群熙)
  侨批传递管道的梗阻与疏通(吴奎信)
  侨批文化与海洋文化(罗则扬)
  何谓批?(郭马风)
  略谈暗批的产生及操作方法(曾旭波)
  情系家计
   ——以澄邑山边乡陈宅家批为例论侨批的本质(陈丽园)
  四邑侨批与潮汕侨批之比较(麦国培)
   1947-1950年印尼三宝垄华侨侨批初探
   ——从李芝敏的12封侨批说起(严飞生房学嘉)
  客家山村的水客、侨批与侨乡社会
   ——以民国时期的大埔县百侯村为例(肖文评)
   “侨批”与潮汕传统文化(提纲)(杜桂芳)
  初析侨批情结(王炜中)
  诚信是侨批为的立足之本(曾益奋)
  试析潮汕侨批例俗——兼以陈集允家批为例(李福光)
  潮汕侨批的妇女观初探(杜式敏)
  务实、谦谨、崇礼的潮人民性
   ——潮安东凤博士林乡林氏一家侨批所见(陈嘉顺)
  侨批——风格独特的群体书信(陈创义)
  侨批,维系侨眷婚姻生活的纽带(许秀莹)
  广州的侨批局(王锡亭)
  新春第一批(杨仪)